При испытании на деформацию под нагрузкой 2 кг/см2 по достижении 1700° никаких признаков деформации образцов не было обнаружено, что свидетельствует преимуществе термитовых огнеупоров и по этому важному показателю; Шлакоустойчивость против топливных шлаков определялась путем варки образца, имевшего четкие грани, в шлаке донецкого угля при температуре 1350° в течение 1 часа.
Температура поднималась в течение 4 часов. Критерием шлакоустойчивости служила глубина проникания шлака в образец.
В литературе опубликованы сравнительные данные испытания трех разновидностей муллитовых огнеупоров: электроплавленного муллита Ереванского завода, термитомуллита и муллита, изготовленного по предложению инж. Рыбникова из отходов электроплавленного муллита и часов яркой глины способом обжига (спекания). Сравнительные испытания, проведенные канд. техн. наук Б. В. Ивановым и В. В. Лапиным (в Геологическом институте
Академии наук СССР), дали возможность сделать им следующие выводы: 1. Химический анализ термитомуллитового образца № 70 довольно близок к химическому составу ереванского муллитового огнеупора и огнеупора Рыбникова. Существенной разницей, однако, является полное отсутствие титана и щелочей в образце термитомуллита. Структуры плавленных муллитовых изделий различаются между собой следующим образом: а) для образца термитомуллита № 70 характерна ярко выраженная ориентировка удлиненных муллитовых кристаллов, развивающихся перпендикулярно охлаждению отливки; б) образец ереванского муллита не имеет ориентированного расположения муллитовых кристаллов; в изломе видно равномерно зернистое строение образца.
Новые статьи:
Предыдущие статьи:
|